domingo, 13 de septiembre de 2009

Vuelta de las vacaciones

Hola de nuevo ¿Qué tal vuestras vacaciones? Espero que bien. Me vuelvo a disculpar por este parón de varios meses, pero el tiempo es un recurso demasiado escaso. Teniendo en cuenta que ahora comienza una especie de 2º temporada en el blog, intentare escribir con mayor regularidad, pero no prometo nada, pues no me gusta incumplir mis promesas.

He tenido miles de cosas sobre las que escribir, pero este es un trabajo que requiere tiempo, inspiración, y de vez en cuando hace falta un estimulo, una especie de chispa que te saque del letargo y te anime a hablarle al mundo. Hoy he encontrado esa chispa, aunque más bien ha sido una llamarada que ha calcinado mi templanza.

Se trata de un blog, algo aparentemente normal de no ser por el contenido. Leo textualmente el titulo que reza en la cabecera del blog: “TODOS CON MIGUEL CARCAÑO - PLATAFORMA DE APOYO”. Imagínense la nausea que me recorrió el cuerpo cuando leí esto. Luego me tome la desagradable libertad de leer el contenido de este blog, así como los comentarios de algunos de sus fans, por llamarlos de alguna forma.

Aquí se pueden leer disparates propios de la demencia más absoluta, creo que solo les ha faltado pedir la nominación de Hitler al nobel de la paz. Miguel, el Samu y el Cuco son buenas personas, la gente no sabe lo que dice, se está cometiendo una injusticia, etc.. En fin un repertorio de comentarios que carecen de sentido desde el primero al último, lo mejor es que lean y valoren.

Pero lo que más me preocupa es que la gente esté tan mal como para buscar en Miguel Carcaño, un ídolo o un mártir. Creo que eso es más preocupante que la gripe A, y les puedo asegurar que causa más de 8000 muertes al año. La falta de sentido común es probablemente la más peligrosa de las enfermedades que nos acechan. Con el agravante de que muchos no son conscientes de su existencia.
El perfil de persona que, se deduce, puede dar apoyo en esta página es muy claro, chica adolescente entre 15 y 17 años, de bajo nivel cultural y poca capacidad intelectual, con conexión a Internet y unos padres que no le prestan mucha atención, total si mi hija se enamora de un asesino violador.... pues no pasa nada, al menos el chaval es famoso. Esa es la mentalidad más o menos. Además será la clásica que se hará fotos dentro del cuarto de baño, en las proximidades de un espejo con el característico plano picado o contrapicado y le enviara la foto a la cárcel con toda la naturalidad. Léxico y expresión pobres, y por supuesto alguna ordinariez o bajeza para darle más sentimiento a su escrito.
El perfil de chicos que prestan apoyo a este individuo, me imagino que serán potenciales residentes de algún centro penitenciario de la geografía española. Futuros violadores, asesinos y delincuentes, que ven en Miguel Carcaño… un chico normal. Y por tanto si lo ven como tal, será porque piensan de manera similar.

En definitiva, es para echarse a temblar. Yo no conozco a este personaje, ni tengo ningún interés, pero es evidente que no es un santo. Su actitud chulesca y su falta de pudor y dignidad cambiando su declaración repetidas veces según le convenga, dicen mucho de la clase de persona que puede ser. Además, en Internet esta toda la información relativa al caso, de modo que cada uno puede informarse, y ver como esta alimaña no es ningún santo. Pero lo peor de todo es que alguno de los seguidores tiene la desfachatez de acusar a Marta del Castillo diciendo que ella "Sabía donde se metía". Por degracia este esperpento no tiene fin, pero los comentarios son a cada cual más lamentable. Solo espero que esta panda de vagos y maleantes dején a esta pobre chica y a su familia descansar en paz.

Tengo un par de temas por ahí pendientes para poner en el blog, que espero poder añadir a lo largo de la semana. Principalmente algún poema o alguna reflexión pendiente.

Tenía algo que decir y por ahora esta dicho.

Película: Resacon en las Vegas (Todd Phillips)
Libro: Oscar Wilde y el club de la muerte (Gyles Brandreth)
Canción: We were aborted (The cribs)

Enlaces:
http://apoyosamiguel.blogspot.com/

sábado, 27 de junio de 2009

Goodbye Michael

Nuevamente este blog vuelve a sufrir un pequeño paron debido al periodo de exámenes en el que me ha sido absolutamente imposible dedicarle un minuto a este pequeño espacio, les pido disculpas por ello. Aún así no tenia planeado escribir hasta las vacaciones y creanme si les digo que ojala no estuviera escribiendo estas líneas.

Supongo que el jueves pasado fue un día como cualquier otro, no creo que hubiera guardado ningún recuerdo concreto de él, de no haber encendido el televisor antes de irme a dormir. La cadena de televisión fox, lo dejaba claro, Michael Jackson ha muerto. Aquella noticia me resultaba increíble, solo tenía 50 años y antes de confirmar su nueva gira los médicos de la organización afirmaban que gozaba de buena salud, pese a su dependencia de los medicamentos. Los medios de comunicación daban distintas informaciones al respecto, pues algunos afirmaban que se encontraba en coma.
Durante la siguiente hora se barajaron muchas hipótesis, y por una vez prefería no creer a la versión oficial, al fin y al cabo él no era como el resto, él no podía irse así. Ojala hubiera sido una macabra estrategia de marketing para relanzarlo, ojala hubiera sido cualquier cosa, cualquier cosa era mejor que la verdad. A la mañana siguiente no quedaban dudas, el rey del pop había muerto.

A veces resulta increíble como es la vida, no parece normal que el destino nos quitara a Michael tan pronto, no me parece justo, el mundo tenía derecho a disfrutar al menos una vez más de su magia y de su genialidad. La vida nunca fue justa con él, un niño sin infancia, un adolescente sin adolescencia y finalmente un adulto que no estaba preparado para serlo. Tuvo fama, dinero y probablemente todo lo que se le antojara pero me pregunto si alguna vez fue plenamente feliz, si tuvo una buena vida, o qué cosas le hubiera gustado cambiar. No tuve la fortuna de conocerlo en persona, ni siquiera de verlo en directo, pero cuando lo veía en televisión en los últimos años no parecía el mismo, había un cierto halo de tristeza a su alrededor, y creo que una persona que esconde su mirada y su sonrisa no puede llegar a ser feliz. El dinero no da la felicidad y supongo que esta podría ser una buena ilustración, puede que alcanzara el éxito en lo profesional pero nunca sabremos si eso le convirtió en una persona plena. Quizás si le dieran una segunda oportunidad no elegiría ser Michael y preferiría tener una vida corriente, aunque no creo que lo averigüe nunca. Decía Nietzsche que la inmortalidad era posible mientras permaneciéramos en el recuerdo de alguna persona, y por ello Michael nunca podrá abandonarnos, si su cuerpo dejó de respirar, su música siempre latirá en nuestros corazones, y su recuerdo permanecerá en nuestras mentes para siempre.

Se va una estrella para convertirse en leyenda, ahora se une nombres de la talla de Elvis, Jimmy Hendrix o John Lennon. Sin sus nombres la música carecería de sentido, o sería algo distinto a lo que es en la actualidad. Pero Michael era especial, no solo cantaba sino que bailaba y era capaz de hacer cosas extraordinarias con su cuerpo. Todavía se escuchan los gritos de admiración que provocó su primer moonwalker aquel 16 de mayo de 1983 en la gala homenaje a Motown, pero lo más fascinante fue que aquello lo improvisó en aquel instante. Y este tipo de actos son los que distinguen a los genios del resto de mortales, no solo la capacidad de ser diferentes sino de hacer a la gente sentir, y no queda duda de que todo aquel que veía a Michael, aunque fuera en un televisor, sentía algo al escucharlo y al verlo bailar.

Quien sabe como hubiera sido su gira de despedida, seguramente algo único que hubiera arrancado gritos de admiración como en los viejos tiempos, quizás el ave fénix hubiera resurgido de sus cenizas y como un autentico mito se hubiera despedido a lo grande, pero lo cierto es que no se le concedió esa oportunidad. Ni siquiera por ser Michael Jackson se puede volver a la vida, aunque estoy seguro de que la excepción merecería la pena, como con otras grandes personalidades. Espero que se le recuerde por todo lo bueno que nos dio y nos por sus errores, se merece un buen lugar en el firmamento, pues su talento fue único.
Su muerte deja un vacío que nadie ocupará jamás, el trono de la monarquía del pop queda desierto para siempre, pues rey solo ha habido y habrá uno: Michael Jackson

Hasta siempre

Canción: Michael Jackson - You are not alone
Canción: Michael Jackson - Thriller
Canción: Michael Jackson - Black or white

domingo, 19 de abril de 2009

Vuelta al trabajo

Saludos a todos de nuevo, vuelvo a llegar con cierto retraso, aunque una vez más la culpa no ha sido solo mía. Por un lado, saben todos que esto no es una publicación periódica que trata de ser estable en el tiempo entre entrada y entrada sino más bien eventual, es decir, sujeta a los hechos y conversaciones en los que me veo envuelto. Al margen de lo dicho tengo que añadir que esta vez he tenido un problema ajeno a mi persona como ha sido el corte de mí línea de Internet, debido a la absoluta incompetencia de mi compañía Tele2, quien ha necesitado 10 días para solventar un mero problema administrativo, en fin autentica eficiencia del siglo XXI.

Despropósitos a parte, hay mucho de lo que hablar, en primer lugar de un tema que me aborda desde hace algún tiempo como es el plan Bolonia. La verdad es, que en cierto momento me comprometí a escribir un artículo sobre el tema, el cual conseguí terminar pero, tras mi estancia en unas jornadas informativas de la universidad en las que estuve presente como informador voluntario, decidí destruirlo y empezar de cero. Las razones que me llevaron a destruir lo que había escrito eran sencillas. El enfoque no era el adecuado, no hubiera aportado nada nuevo, existe una cantidad de información tremenda, pero el problema reside en que cada persona cuenta algo distinto y nadie se molesta en comprobarlo, un problema que es general de este país.

Durante los tres días que permanecí en aquellas jornadas pude comprender muchos de los problemas que encuentra esta generación en su acceso a la universidad.
El primero es algo ajeno a Bolonia, la falta de planificación y visión por parte de los orientadores. Me parece un error que se trate de informar a los alumnos sobre las distintas carreras e itinerarios formativos en 2º de bachillerato, a escasos tres meses de selectividad y de tener que realizar una prematriculación universitaria. ¿De qué sirve tanta información con tan poco margen de maniobra? ¿Por qué organizar nuestro futuro con solo tres meses? ¿Por qué tomar una decisión tan importante en medio de la presión de selectividad?
Hay muchas cuestiones de importancia clave, cuestiones estratégicas que para mí eclipsan el problema de Bolonia, como es este caso.
Después de conversar con muchos de los estudiantes era frecuente escuchar frases del tipo; Si lo hubiera sabido habría hecho otro bachillerato, habría cursado matemáticas en vez de otra asignatura, etc... Conclusión a este primer y gravísimo problema: Los estudiantes deben de asistir a jornadas informativas sobre las universidades desde 4º de E.S.O. Puesto que será entonces cuando escogerán su opción de bachillerato, lo cual les va a condicionar de alguna forma. Además por experiencia propia considero que los estudiantes deben afrontar la realidad de escoger una carrera con suficiente tiempo para poder valorar, madurar y principalmente comparar. Era preocupantemente frecuente encontrar estudiantes que se te acercaban diciendo: He hecho tal bachillerato, tengo que escoger una carrera pero no tengo ni idea de cual hacer.
No te lo dicen con mala intención, pero realmente les resultaría más cómodo que alguien tomara esa decisión por ellos, lo cual muchos hacen y realmente es muy triste. Criterios tan arbitrarios como, esta la hace mucha gente, tiene muchas salidas, un primo mío se metió y le fue bien, hay buen ambiente, etc... Se convierten en factores críticos de decisión con más frecuencia de la deseada.

Cuando un estudiante escoge la carrera que va a estudiar debe de tener en cuenta que clase de trabajo le gustaría desempeñar en un futuro, hacer una carrera universitario tiene que tener un enfoque a corto, a medio y largo plazo. En el corto plazo podemos pensar en las asignaturas que tendremos en primer curso, a medio plazo valoraremos factores como la dificultad general de obtener la licenciatura o diplomatura. Y a largo plazo deberemos pensar en cual va a ser nuestro futuro, ¿Seguiré estudiando? ¿Trabajaré? ¿Prepararé oposiciones? Son cuestiones que a los 17 o 18 años deberíamos de ser capaz de afrontarlas puesto que debemos tener la madurez suficiente.
Para terminar una carrera universitaria es muy importante que sintamos agrado por aquello que estudiamos, que tengamos cierto grado de interés porque de lo contrario nos resultará muy complicado dedicarle las horas necesarias de estudio.

Por tanto mi principal crítica se centra en la actitud de muchos estudiantes, padres y orientadores que no muestran interés por la orientación universitaria hasta tres meses antes de la selectividad, como vulgarmente se dice, cuando le ven las orejas al lobo.

Lo que viene después ya es conocido por muchos, el plan Bolonia. Por intentar dar una definición más o menos sencilla, diría que es una adaptación del sistema de enseñanza universitaria al marco europeo de educación, lo cual no debería de tener inconvenientes pues solo busca que logremos un nivel semejante al que existe en el resto de Europa además de compatibilidad de los títulos para poder trabajar en Europa. El inconveniente reside en que su puesta en practica va a ser una complicada tarea, pues el plan puede estar diseñado mejor o peor pero lo realmente importante es que aquello que sustente o respalde el plan, sea sólido. En este caso el plan dependería directamente de una mejora de la infraestructura y de una mejora presupuestaria. Lo cual se traduce en algo sencillo, para poner en marcha Bolonia en España haría falta mucho, muchísimo dinero. El principal punto a tener en cuenta, serían necesario contratar una gran cantidad de profesores a jornada completa. Un sencillo ejemplo, una facultad en la que tengan clases de 100 alumnos, en Bolonia serían aproximadamente 3 o 4 clases, por lo tanto implica que se necesiten profesores para dichas clases, creo que es bastante simple. Esto llevará a la reducción del número de plazas en muchas carreras, ya que no sería posible contratar a dichos profesores ni poner en funcionamiento tantas aulas. Existen puntos como trabajos guiados obligatorios, tutorías obligatorias, asistencia obligatoria, que pueden suponer un cambio radical en la vida de estudiantes y profesores, pues están diseñados para que ambos trabajen 8 horas diarias.

Lo malo que tiene Bolonia es que se han dicho demasiadas cosas de ella y a estas alturas existen ya algunas afirmaciones que casi parecen leyendas urbanas. Una de ellas es lo que se ha hablado sobre la desaparición de la becas a favor del préstamo renta. Hasta donde se puede leer en La Ley no contempla cambios en la concesión de becas para estudios universitarios de grado, sin embargo no se tiene previsto aumentar el numero de becas para los postgrados, que empezaran a ser practicamente imprescindibles. Pero para los grados, las becas no van a desaparecer, al contrario de lo que muchos piensan.
El tema del préstamo renta, tan criticado por muchos, a mí no me parece ninguna barbaridad puesto que si una persona no alcanza en el nivel de renta estipulado se le va prorrogando el pago hasta 10 años y en caso de no alcanzar dicho nivel de renta la deuda podrá ser condonada total o parcialmente en caso de enfermedad grave o circunstancias excepcionales. Personalmente, si La Ley no es algo más concreta, las circunstancias excepcionales parecen un término bastante amplio, de modo que solo me queda averiguar que significado tienen esas “circunstancias excepcionales” para tener una certeza mayor. Además un umbral de renta de 22000€ parece suficiente para la devolución de un préstamo al 0% de interés y a pagar incluso en 10 años. Al final añadiré un par de enlaces para que puedan consultar La Ley y la propia página del ministerio, donde se especifican estas cuestiones.

También es cierto que en España el proceso se llevo a cabo con poca transparencia, y manteniendo bastante al margen a las partes más implicadas como estudiantes y profesores. Aunque también debo decir que hay muchos grupos como los antisistema que se han apropiado totalmente de la voz de los estudiantes, aprovechándose de la falta de conocimiento sobre la materia que estos tienen y erigiéndose como representantes de todos, cuando bajo mi punto de vista son una clara minoría que solo están aprovechando la coyuntura para armar ruido, romper cristales y quemar contenedores.

Por hoy dejo el tema, que no me gusta ser repetitivo, y solo les animo a que indaguen en La Ley y los documentos oficiales sobre la materia para que nadie les pueda engañar, al fin y al cabo esto es mi punto de vista y ni mucho menos va a ser el adecuado. Por último y a petición popular vuelvo a añadir un poema.


Podrías...
Haber cambiado mi vida
Un punto y aparte
Un punto y seguido
Si te lo hubiera pedido

Podrías...
Haber entrado en mi mundo
Haber traspasado el muro,
El de los sentimientos
El de alambre y espino
Si te hubiera dejado

Podría...
Haber hecho tantas cosas
Traspasar fronteras
Conocerte entera
Amarte en primavera
Si me hubiera atrevido.


Tenía algo que decir y por ahora está dicho.


Película: Serendipity (Peter Chelsom)
Libro: Ángeles y Demonios (Dan Brown)
Canción: Give me fire (Mando Diao)


Referencias:
Boe
http://www.boe.es/boe/dias/2007/07/17/pdfs/A31046-31048.pdf

Información del ministerio
http://web.micinn.es/contenido.asp?menu1=&menu2=&menu3=&dir=04_Universidades/AA2ConBAP/02@Titulados/00@PRentaUniv/00@2008-2009/00-InfoGral

viernes, 13 de marzo de 2009

No estaba muerto, estaba trabajando

Disculpen el repentino abandono que ha sufrido el blog durante el último mes, pero el trabajo deja poco tiempo para el ocio. La verdad es que durante estas últimas semanas han pasado infinidad de cosas, algunas importantes y otras tan solo llamativas, pero como prometí no me voy a centrar solo en política sino que esta vez tocaré algunos temas más trascendentales.

Debido a hechos ocurridos recientemente conversaba el otro día con un conocido sobre las limitaciones del ser humano, sobre aquello que no podemos hacer. Me parece interesante como frecuentemente hay veces que las personas dan hechos por imposibles cuando ni siquiera lo han intentado. No me refiero a volar, que además de peligroso es obvio, sino a hechos más sencillos principalmente relacionados con nuestra disconformidad ante determinados actos. Es habitual ver a la gente quejarse de determinados tipos de comportamiento, de determinados tipos de servicios e incluso de algunos políticos, pero a la hora de la verdad ni se reclama o quejan formalmente y por supuesto no dejan de votar a quien, según dicen, tal mal lo está haciendo. ¿Por qué preferimos pasar a actuar? ¿Por qué esperar a que sea otro el que se queje? Si no tenemos nada que perder.
Recientemente conocí un caso cercano a la administración pública donde, existía una queja generalizada entorno a una persona que actuaba de manera inadecuada. Llevaba años ocurriendo, todo el mundo los sabía, y todos se quejaban, pero nadie se molestaba en ir más allá y hacerlo formalmente. Había quien temía represalias, y había sencillamente quien prefería tener más suerte la próxima vez. Efectivamente, y como suele ocurrir a veces, la primera persona que se molestó en llegar al fondo del asunto triunfó, es decir, se le dio la razón y problema resuelto. El planteamiento me parece inteligente, si al fin y al cabo no tengo nada que perder, ¿Por qué no intentarlo? Lo mismo ocurre en una tienda o con infinidad de cosas, si no estas de acuerdo con algo, por qué callarse, acaso no hay libertad suficiente. Solo les puedo decir una cosa, lo que es seguro, es que aquello que no intentemos nunca ocurrirá.

Creo que es un interesante rasgo de la sociedad en la que convivo, el pasotismo, de hecho se esta convirtiendo casi en una religión y como no podía ser de otra manera, aquí viene la puntilla política del día. Según dicen, las cifras del paro del mes de febrero reflejan 20000 parados menos que el mes de enero. A simple vista, nos dicen que el paro está mejorando, y ustedes se lo pueden creer o pueden comprobarlo. Y no me refiero a que se dediquen a contar parados sino a simple aritmética. Según las cifras de enero, de media, se generaban 7000 parados diarios, sabiendo que febrero tiene 28 días, es decir 3 menos que enero que tiene 31, las cifras absolutas del mes de febrero deberían haber sido al menos 21000 parados menos que enero, puesto que al haber 3 días menos, si se generan 7000 parados diarios, las matemáticas no engañan. Sin embargo solo eran 20000 menos que en enero. Lo cual significa que en total en febrero hubo 1000 parados más de los que tendría que haber habido si hubiéramos seguido en la línea de enero. Conclusión, al contrario de lo que se dice, la última cifra no es mejor que la de enero sino peor. ¿El gobierno miente? No, sencillamente nos dicen lo que queremos oír y como nos da exactamente igual, no pasa nada porque nadie se va a molestar en comprobarlo. Todavía estoy esperando el día que en una rueda de prensa, algún periodista haga una pregunta fuera de lo acordado, como se hace en otros países. Seguiré esperando sentado a que alguien le diga que eso no se lo cree y que se lo demuestre.

La próxima vez les hablaré un poco sobre la polémica del plan Bolonia, que ciertamente es un tema que merece ser aclarado y además existe gracias al pasotismo de los estudiantes, puesto que hace algo más de 7 años, cuando la ley no había sido aprobada nadie se molestó en manifestarse, pero ahora, cuando se le ven las orejas al lobo, todos a la calle.
Por último y a petición popular dejó aquí unos versos

Querida indiferencia
Hoy escribes mi sentencia
Pues has decidido marcharte
Y dejarme a la deriva

En un mar de sentimientos
En un desierto de opiniones
En un jardín de decisiones
En un volcán de amores

Ahora se por qué lloraban
Por qué anduvieron pensativos
Con la mirada perdida
Sin un gesto de alivio

Querida indiferencia
Nunca que pensé que aguantaría
En este caos social ni un día
A expensas del dolor y la envidia

Pero mi corazón se ha hecho fuerte
Y ha podido encontrar
Esperanza donde no la había
Para volver a hacerla brotar


Tenía algo que decir y por ahora está dicho

Película: Gran Torino (Clint Eastwood)
Libro: El arte de la guerra (Sun Tzu)
Canción: Magnificence (U2)

miércoles, 28 de enero de 2009

No tengo ninguna pregunta para usted

Lamentablemente, parece que este espacio de libre expresión se ha convertido en una especie de blog sobre política. Créanme, no era mi intención, pero es que la política me persigue allá por donde voy. El lunes, cansado de mis labores me decidí a ver algo entretenido en la televisión. Por paradójico que parezca, termine viendo un programa de TVE donde un grupo de personas le hacen preguntas a alguna celebridad, en este caso el presidente del gobierno.

El programa tuvo una línea interesante, sobre todo crítica, me agradó ver como sudaba el señor Zapatero ante algunas preguntas más que comprometidas, no como en las aburridas y prefabricadas ruedas de prensa a las que nos tienen acostumbrados en el Congreso, él y su colega Rajoy. Pero como decía Cánovas de Castillo la política es el arte de lo posible, en este caso quedo demostrado pues el presidente contestaba lo que quería y como quería. Desde luego mostró capacidades, todo un torero del dialogo. Pero si nos centramos en su discurso en general o en algunas de sus contestaciones están bastante vacías de contenido, era como un vaquero con balas de fogueo, si lo miras, sus movimientos y el sonido de su arma son perfectas, pero si miras al lado contrario veras que no ha conseguido derribar a nadie. Una buena actuación al fin y al cabo y por lo que se ve, es lo que la gente quiere: mucha interpretación pero poca acción.

Si yo hubiera ido al programa posiblemente hubiera estado de figurante, como un señor de vestimenta informal, algo grueso y con gafas de sol que finalmente que estuvo para que el plató diera la imagen adecuada. Como él otros muchos, pero este en especial me llamaba mucho la atención por su expresión tremendamente inquietante, en definitiva solo un personaje pintoresco.

Para ser sincero, algunas preguntas me divirtieron bastante, como la de una joven de Angola que le preguntó si se le había pasado por la cabeza dimitir en algún momento. Si me lo hubieran permitido, le hubiera explicado a aquella chica, que en España si hay alguna costumbre popular, es que, seas de izquierdas o derechas, una vez llegues al poder todo es posible menos dimitir. Mejor sería que dimitiera el pueblo, que para eso le votó, como seguro ha pensado alguno.
En ocasiones resultaba llamativo ver como el señor Zapatero se dirigía de tú y de usted a una misma persona en la misma frase. Tampoco quiero ser excesivamente crítico pero les diré la verdad, en el fondo esto no sirve de mucho si a la gente de la igual lo que diga y no se molestan en pensar un poco por su cuenta, y lo digo porque analizando las repuestas hubo incongruencias por todas partes. Y no me refiero al léxico ni a la gramática, que para eso esta Magdalena Álvarez, sino a las ideas que trataba de transmitir. Por señalar algún detalle, dijo que los autónomos recibieron la famosa ayuda de los 400€, lo cual es una soberana mentira, pero más importante es que nadie allí se lo dijera. Quizás el momento culmen de la ironía fue verlo decir que las armas que le vendemos a Israel no se usan para matar palestinos, supongo que dispondrá de algún satélite de gominola que le permite acceder a información de precisión máxima como por ejemplo........ ¿Una previsión del paro?
Y para pasar a otro tema cuando te han pillado, y realmente no sabes que decir, en vez del clásico paso palabra, utilizó la siguiente frase: Esa es la grandeza de la democracia.
La democracia desde luego esta demostrando su grandeza, y con algunos parece que esta siendo bastante comprensivo.

Les prometo que para la próxima entrada trataré de no tocar la política, para no ser repetitivo, pero para ser sincero es un comodín al que siempre se puede recurrir. También quiero dar las gracias a todas las personas que están leyendo este blog, así como animarles a que me manden emails con sus opiniones o cualquier cosa que quieran decir. Mi correo figura junto a la caricatura que hay en la parte superior de la página. Próximamente iré introduciendo algo de poesía en el blog, que es otro tema que me apasiona, y de momento me da más alegrías que la política.

Tenía algo que decir y por ahora está dicho.

Canción: Live alone (Franz Ferdinand)
Película: Retorno a Brideshead (Julian Jarrold)
Libro: Oscar Wilde y una muerte sin importancia (Gyles Brandreth)

viernes, 23 de enero de 2009

Díos bendiga a América

Por fortuna no todo son malas noticias en el mundo de la política. Si la última vez les hablaba sobre una cruel villana de la conversación, hoy paso a hablar sobre un héroe. No me malinterpreten, no quiero parecer un vulgar aprovechado que se sube al carro de Obama, habrán tenido ocasión de ver a algunos en los medios de comunicación.
La verdad sea dicha, el discurso de Obama me llegó al alma, a lo más profundo. Sin ser un discurso puramente lírico, tenía algo que echaba mucho de menos, sentido en las palabras, transmitía honestidad, el poder hacerte creer que el cambio es posible, sencillamente tenía credibilidad.

Vuelvo a creer en la política, con permiso de los dirigentes españoles de gallinero y medio pelo, de los charlatanes que solo mandan mensajes vacíos, de los parlamentarios que solo conocen la lealtad a guardar la silla y de una clase política acabada. Vuelvo a creer que hay personas que quieren un mundo mejor y que solo defienden los intereses de su gente, más allá de cual sea su signo político.

El Presidente de los EEUU ha incluido en su equipo a miembros del partido republicano, e incluso a mantenido en su cargo a un miembro del equipo del anterior presidente, George Bush. Esto en España es absolutamente impensable, se imaginan al señor Zapatero nombrando ministro a un miembro del Partido Popular, verdad que no, se imaginan que Rodrigo Rato hubiera seguido al frente del ministerio de economía, supongo que para eso es necesario que uno quisiera defender los intereses del pueblo y no mantenerse en el poder varias legislaturas. Aquí preferimos contentar a los votantes y dejar que el país se vaya a un banquete de moscas.

El martes era difícil ver otra cosa en televisión, cuatro millones de americanos inundaban las calles y las pantallas, pero no me cansé de ver a un pueblo unido, a un pueblo al que envidio profundamente. Un pueblo que puede reunirse junto a su bandera a cantar su himno sin avergonzarse, sin el riesgo de que los acusen de fascistas. Un pueblo donde el patriotismo no entiende de ideologías, donde nadie agacha la cabeza o mira a otro lado al escuchar el nombre de su país. Un país sin complejos que como ha dicho su presidente no va a pedir perdón por su forma de vida, aunque en realidad habría que darle las gracias por ser como es, yo desde luego lo haría.

¿Por qué es malo amar a tu país? Escucho todos los días a personas criticar sistemáticamente el sistema de vida americano, se ríen cuando los ven llorar al escuchar su himno nacional o al honrar a su bandera. No espero que lo compartan, pero al menos compréndanlo y respétenlo. No obstante es curioso ver como la borreguil sociedad española deja prostituir su opinión, de la misma forma que su presidente del gobierno o los medios de comunicación. Hemos pasado de no levantarnos en los desfiles cuando pasa la bandera de las barras y las estrellas, y del más profundo antiamericanismo de los intelectuales de la cejita al polo opuesto.
Tras el discurso de Obama, el miércoles mi vista y mis oídos volvieron a ser castigados. Tras ver en las noticias a Obama y después a Zapatero comentar el discurso, no pude evitar sentir admiración por el primero, y tan solo algo de lástima por el segundo. Fue un discurso laico, fue un discurso social-demócrata, fue…… Sandeces de este tipo las tuve que escuchar y leer durante todo el día, ahora queremos ver prados en medio del mar. Somos así de incongruentes, tanto que intentamos vender la idea de que la religión no tiene ningún peso en EEUU, al igual que supuestamente en España. Les citaré textualmente algunas frases alusivas a Dios en el discurso:

“la promesa divina de que todos son iguales, todos son libres y todos merecen la oportunidad de alcanzar la felicidad plena.”
“según las palabras de las Escrituras, ha llegado el momento de dejar de lado los infantilismos.”
“Esta es la fuente de nuestra confianza - el saber que Dios nos llama a dar forma a un destino incierto.”

Esto no quita que como tambien se dijo en el discurso, EEUU sea un país donde tienen cabida todas las religiones, incluidos los que no creen. Pero saben cual es el problema, que la mayoría ni siquiera se ha leído el discurso, y si Zapatero, la ser, el país, o el espíritu laico dicen algo sobre el tema nadie se va a molestar en comprobarlo, digamos que sus palabras van…… ¿A misa?.

Por desgracia las cosas son así de tristes, si me permiten un consejo, les diré que no tienen porque creer lo que diga la prensa, la radio, un periodista, o incluso lo que les pueda decir yo. Infórmense y que nadie les engañe, saquen sus propias conclusiones y así cuando conversen, tendrán argumentos, algo que en nuestra sociedad brilla por su ausencia. Aunque si no tienen ganas de pensar, hagan lo que la mayoría, tomen opiniones ajenas como propias.

Tenía algo que decir y por ahora está dicho.


Canción: Babylon (David Gray)
Libro: La paradoja del bronce (Manuel Conthe)
Pelicula: RocknRolla (Guy Ritchie)

martes, 13 de enero de 2009

El arte del mal conversador

En la vida de toda persona siempre hay personajes que te influyen, unos para mejor y otros para peor, pero como ya dije lo importante es lo que estas personas te puedan aportar. En consecuencia, tenemos héroes o personas a las que admiramos y por supuesto, personas que no nos agradan tanto. En mi caso, como amante de la buena conversación Oscar Wilde se convirtió en un referente para mí, pero…. ¿Existe el anti-héroe de la conversación? Por desgracia puedo decir que hay muchos, quizás demasiados, y no me refiero a personas que cometan un error al hablar, o que carezcan de ingenio en su conversación, lo cual no es reprochable, me refiero a las personas que pese a no saber hablar, tratan de erigirse como ejemplo.

Una de las personas que quizás esté de actualidad por declaraciones de dudoso valor sea la todavía Ministra de Fomento. Según Wikipedia, Magdalena Álvarez, natural de San Fernando, es doctora en ciencias económicas por la universidad complutense de Madrid, además de profesora de la UNED y otras escuelas de estudios post-universitarios de gran prestigio. Por tanto no estamos ante una mujer analfabeta, estamos ante algo mucho peor, estamos ante la dejadez de la lengua, la degeneración del castellano y la ridiculización del acento andaluz.
¿Realmente piensan en el resto de España que esta señora habla así por una cuestión de acento? Les diré que si habla de tal forma es por su nulidad para oratoria. Esta ministra podrá representar muchas cosas, incluyendo un ministerio, pero nunca a una comunidad como Andalucía, como mucho a su comunidad de vecinos, pero nada más. No es un icono, y ni mucho menos ejemplo de nada, ni para nadie. Acaso cree alguien que se podría equiparar a un político de la talla de Felipe González, andaluz, de Sevilla y por consiguiente, con acento de la tierra, con esta señora. ¿Alguien piensa que hablan parecido? Si lo observan, se darán cuenta que el caso Álvarez el algo muy particular.

Lo realmente llamativo es la facilidad que existe en este país para convertir en victima a una autentica villana del lenguaje. Es cierto que las palabras de Monserrat Nebrera en las que afirmaba que la señora Álvarez tenía un acento de chiste fueron cuanto menos desafortunadas, bajo mi punto de vista por no ser lo suficientemente concretas. Lo que trato de decir, es que la ministra en cuestión, tiene un acento de chiste, que para nada tiene que ver con el acento andaluz. Es más, me atrevería a decir que la frase más apropiada sería que la señora ministra tiene un lenguaje de chiste. Conozco a gente de pueblo con acento andaluz bastante más cerrado que el de esta señora, que bien podrían darle clases sobre como hablar en público.

Cuando era pequeño pensaba que para entrar en el mundo de la política había que tener unas habilidades especiales, pensaba que para llegar a ser ministro había que ser una persona de gran valía. Pero al parecer son habilidades que bien se podrían adquirir en las subastas de la lonja del puerto, por desgracia son destrezas más cercanas al manojo de rábanos que al arte de conversar.

Si a alguno le apetece deleitarse con alguna de las perlas de esta extra-ordinaria mujer, visiten la siguiente dirección:
http://es.wikiquote.org/wiki/Magdalena_%C3%81lvarez
Aunque si lo que desean es leer frases realmente extraordinarias, por favor, busquen algo sobre Wilde.

Tenía algo que decir y por ahora está dicho.

Canción: I'm your villain (Franz Ferdinand)
Libro: Las mejores frases de todos los tiempos (Des MacHale)
Película: Bienvenidos al norte (Dany Boon)

jueves, 8 de enero de 2009

Declaración de intenciones

Al igual que cuando coincides con un desconocido en un ascensor, las primeras palabras son a veces difíciles y no siempre acertadas. Este es un caso similar, solo que aquí no es probable que sea la otra parte la que decida romper el hielo y por supuesto queda prohibido hablar del tiempo. No trato de ser original ni mucho menos, solo de transmitir la realidad tal y como la veo, y para mí la realidad, la vida, se basa en el dialogo y en la conversación.

¿Qué serían los recuerdos, sin la voz de las personas que forman parte de ellos? Bajo mi punto de vista no serían recuerdos, sería un álbum de fotos o una postal de aquel magnífico viaje, pero la esencia de lo que vivimos se encuentra en nuestra capacidad de comunicarnos, de enriquecernos de lo que otras personas nos puedan contar o le contemos nosotros.
Seguro que si nos paramos a recapacitar, y pensamos en muchas de las frases, coletillas y demás expresiones que utilizamos al hablar nos daremos cuenta que rara vez son una ocurrencia propia. Sencillamente un día la escuchamos y decidimos que merecían formar parte de nuestro vocabulario.

Por eso me encanta la conversación, porque la buena conversación te hace pensar y te ayuda a conocerte mejor, te hace sacar lo mejor y lo peor que llevas dentro y te permite indagar en el interior de las personas con las que hablas. Por supuesto esta pasión por hablar sin casi poder parar ha sido una constante en mi vida, pero solo fui consciente del poder y la valía de esta cuando llegó a mis manos un libro titulado La importancia de llamarse Ernesto. Yo nunca fui un gran lector, y de hecho no lo soy, pero cuando llegó a mis manos este libro no pude evitar terminarlo con cierta brevedad. No es una novela, es una obra de teatro, o lo que es lo mismo, una gran cantidad de diálogos entre una serie de personajes. Lo que me atrapó de este libro fue la inteligencia de los diálogos, el lenguaje con doble sentido, la fina ironía y el genio que cada frase contenía. Ni que decir tiene el valor que la figura de Oscar Wilde tomo para mí desde entonces, y si por algo era conocido, precisamente fue por su conversación cautivadora, inteligente y siempre mordaz.

Ni mucho menos me comparo con él, o trataré de emular sus formas, simplemente quería explicar que te lleva a invertir parte de tu tiempo en escribir, al menos en mi caso. Al fin y al cabo por algo hay que empezar, y para ser la primera entrada tampoco quiero poner el listón muy alto.

¿ De qué se va a hablar en este blog?
Ojalá lo supiera, eso haría las cosas más fáciles, pero acaso cuando vas a tomar café con algún amigo preparas el tema del que vais a tratar, es más, ¿Sabéis de que vais a hablar? Siempre hay que dejar cabida a la improvisación y a un cierto carácter sorpresa. Uno puede tener una ligera idea de lo primero que va a comentar, pero no puede saber lo que pasará después, si todo fuera tan previsible, podría ser aburrido. Yo no soy un informador, soy un conversador, por eso puedo tratar distintos temas y desviar la conversación según considere oportuno. De modo que abordaré todo tipo de materias y por supuesto haré recomendaciones, como a cualquier persona con la que pudiera hablar. Es posible que sea difícil, pero siempre que pueda recomendaré una canción o disco, un libro y una película.
Hablaré sobre la sociedad, sobre actualidad, pero generalmente serán hechos que me vayan ocurriendo en el día a día, desde mi particular punto de vista.

Tenía algo que decir y por ahora está dicho.

Canción: Where the streets have no name (U2)
Libro: La importancia de llamarse Ernesto (Oscar Wilde)
Película: La cortina rasgada (Alfred Hitchcock)